特建议必须责成尽快协商妥善解决建南大梁高速致民房成危房的问题[已回复]
特建议必须责成尽快协商妥善解决建南大梁高速致民房成危房的问题尊敬的四川省委省政府省自然资源厅各位领导人:您们好！ 今特向您们反映四川省蓬安县河舒镇河东社区一组被征地农民黃建英家的住房问题如下： 一、四川省蓬安县河舒镇河东社区一组被征地农民，黃建英，现因她祖上遗留给她的住房，改建于1979年，砖木结构瓦房，没有框架，条石地基。于2011年建南大梁高速大桥时，在拆迁范围内，蓬安县高速办和河舒镇党委镇政府及河舒镇国土所从未与她家谈过拆迁事宜，被大桥工程放炮震动致地基部分下沉成危房。虽经屡次加固除险，但是据我在她家现场看到的实际情况后，我认为除了拆迁重建之外，确实别无消除重大安全隐患的办法，确实别无改变不能正常居住问题的办法; 二、十多年以来，她家虽然一直在申请原址原面积改建，均被以距离南大梁高速大桥太近而未获批准; 三、她家申请迁建与原址条件相同的原面积的地方。而集体主要土地已被征用，所剩无几的一点土地，私人无法从别的家庭手中调换与原址条件相同的原面积的地方。因此，在长期反复请求县高速办和镇党委镇政府及镇自规所，给她家划地与原址条件相同的原面积的地方重建无效的情况下，今年才被迫托我代为向有关方面反映，至今仍是未能得到有效解决。因此，如今被迫又托我代为越级请求四川省委省政府省自然资源厅责成蓬安县委县政府县自然资源和规划局县高速办负责给她家划地与原址条件相同的原面积的地方重建; 四、我认为南大梁高速路桥沿途一带得了拆迁补偿后，又就地或就近重建的大量住房，实属一大长远性的安全隐患。 综上所述:根据最近十多年以来，全国所发生大量不应有的极端血腥悲剧案例中，有的之前因大事未走极端，后因小事却走上了极端，究其根源，其实正是后来压死骆驼的最后一根稻草所致。比如:近于5月1日辽宁东港马家岗村64岁的金大爷，只为一块地的纠纷没有得到及时解决，而从凌晨4点杀到天亮，屠杀9名村民，就是例证。蓬安虽然尚未发生极端血腥悲剧案件，但是必须吸取别的地方发生极端血腥悲剧案件的深刻教训。为此，为了必须预防她家长期无法正常居住，她家的大龄儿子长期无法成家，为此狗急跳墙，走上极端道路，给政治社会造成不应有的恶性影响，和为了从高速大桥下长远性的安全出发。为此，特向四川省委省政府省自然资源厅建议，应责成蓬安县委县政府蓬安县高速办蓬安县自然资源和规划局，必须尽快与她家协商拆迁事宜，和与她家协商划地与原址条件相同的原面积的地方重建为妥。 建议妥否，仅供参考。 建议人:陆大春 15390292672 2024年5月10日关于“特建议必须责成尽快协商妥善解决建南大梁高速致民房成危房的问题”的回复
尊敬的网友“陸大椿”您好！
您在麻辣社区群众呼声发布的帖文，我镇已收悉，现回复如下：
经查：河舒镇河东社区一组（原花园村一组）居民黄建英家，占地90余㎡青瓦屋面的一层房屋，砖（砂砖）木结构，修建于上世纪八十年代，属老旧房屋，距离2011年开工修建的南大梁高速公路22.5米。针对该户的建房诉求，我镇领导和乡村振兴办工作同志会同河舒自然资源与规划所、县自然资源与规划局多次到现场进行踏勘，并到县上相关部门反映该户未建房的原因和诉求。目前由于该户属于县城规划区和原址距离南大梁高速路较近等原因建房难度大，建议一是考虑异地选址建房，由该户户主在原花园村一组被征用外，符合建房条件的其它土地，与村民协商调换土地后，按程序报批异地建房；二是在房屋建筑的面积、位置和层数都不能改变的情况下原址原貌改建，目前我镇已将该户原址改建房屋的申请报送至县自然资源与规划局，正在等待上级相关部门的审批；三是进行维修加固，增加房屋的稳定性和安全性，消除安全隐患。
感谢您的留言，祝您生活愉快，全家安康！
蓬安县河舒镇人民政府
2024年5月15日 蓬安虽然尚未发生极端血腥悲剧案件，但是必须吸取别的地方发生极端血腥悲剧案件的深刻教训，而不是等到极端血腥悲剧案件必须发生，事后才来充当“灭火器”！
房屋在先，建高速路桥在后。因此，拆迁重建新址不能指定，而是必须责成尽快协商妥善解决为妥！
蓬安县河舒镇人民政府随意不切合实际的回复 不能解决实际问题
河舒镇人民政府 发表于 2024-5-15 16:43关于“特建议必须责成尽快协商妥善解决建南大梁高速致民房成危房 ...
蓬安县河舒镇人民政府随意不切合实际的回复 不能解决实际问题尊敬的四川省委省政府省自然资源厅各位领导人:您们好！ 我于2024年5月10日发表了题为“特建议必须责成尽快协商妥善解决建南大梁高速致民房成危房的问题”的帖文到四川新闻网麻辣社区南充论坛后，蓬安县河舒镇人民政府于5月15日随意作出不切合实际和不能解决实际问题的回复如下: 一、关键问题，就是私人无法与村民协商调换土地，才求助于党委政府和职能部门。但是，党委政府仍以目前由于该户属于县城规划区和原址距离南大梁高速路较近等原因建房难度大为由，建议一是考虑异地选址建房，由该户主在原花园村一组被征用外，符合建房条件的其它土地，与村民协商调换土地后，按程序报批异地建房。因此，不现实，因为多年以来，无论是扩建工业园区，还是其它任何建设，涉及到异地搬迁重建的，都是给了拆迁重建和搬家以及过渡等补偿后，由政府统一征地平整打桩做好地圈樑后，搬迁户直接集中重建。只有场镇周围涉及到地理位置之争议的，才是协商解决重建新址，而不是要搬迁户去与村民协商调换土地; 二、既然明知原址距离南大梁高速路较近存在重特大安全隐患，目前河舒镇政府还将该户原址改建房屋的申请报送县自然资源与规划局，正在等待上级相关部门的审批。她家认为原址原貌改建不现实:一是上级相关部门审批通不过;二是上级相关部门审批即便是通过;认为原老旧房屋和新建高速路桥都还在，就能把原批建面积130㎡加上还有多建的面积缩减为“占地90余㎡”，和能把原老旧房屋，距离新建的南大梁高速公路桥不足18米扩大为“22.5米。”为此，特问听话拆除原老旧房屋后，改建时党委政府和职能部门还能承认原有的原址原面积原貌吗？同时特问在房屋建筑面积、位置和层数都不能改变的情况下原址原貌改建，对于她家大龄儿子急于用房结婚有意义吗？改建的目的就是要增宽面积; 三、根据原老旧房屋的现状，除了拆除重建之外，确实别无消除重大安全隐患，改变不能正常居住问题的办法。但是，党委政府仍是建议她家进行维修加固，增加房屋的稳定性和安全性，消除安全隐患; 四、鉴于上述回复，完全是公权成为接力吃人的饿虎，公民成为任人接力宰割的羔羊了。房屋在先，建高速路桥在后，该拆迁而未拆迁，责任在官方，而不在搬迁户主人。由于她家住房的地理位置本身就在周河大道路边上，而南大梁高速原服务区征地至周河大道路边未用完的已征土地，即又一村饭馆对面，和征地为了南大梁高速路桥拆迁户集中建房未用完的已征土地，即老厨房那里，均可划出相应的面积给她家重建住房。为什么先是必须要给她家指定到远离周河大道路边地基工程大的地方去呢？后是要她家私人去与村民协商调换土地呢？上述两处地方，为什么不能协商划出一处地方的相应面积给她家重建住房呢？ 综上所述:为了必须预防她家长期无法正常居住，她家的大龄儿子长期无法成家，为此狗急跳墙，走上极端道路，给政治社会造成不应有的恶性影响，和为了从高速大桥下长远性的安全出发。为此，特向四川省委省政府省自然资源厅各位领导人建议，就在上述两处地方的一处地方，协商划出相应面积给她家重建住房为妥。 建议妥否，仅供参考。 诉求人:黃建英 建议人:陆大春 15390292672 2024年5月16日特建议必须责成尽快协商妥善解决建南大梁高速致民房成危房的问题 - 南充论坛 麻辣社区-四川第一网络社区 https://www.mala.cn/thread-16602897-1-1.html
页:
[1]